Benoît TIMMERMANS, maître de conférences en philosophie des sciences, chargé de recherches au FNRS fait partie de l’équipe organisatrice du colloque Penser la Science sur l’Évaluation des chercheurs. (Nous recommandons sa thèse d’agrégation récemment publiée chez les classiques Garnier : Histoire philosophique de l’algèbre moderne ou les origines romantiques de la pensée abstraite, un bonheur de lecture ; nous y concacrerons une émission bientôt.)
Après un état des lieux (qui s’est tenu au printemps) arrive le deuxième volet de la réflexion sur l’Évaluation des chercheurs, le moment des propositions concrètes de co-aménagements pour rendre cette évaluation si problématique acceptable pour toutes les parties.
Le matin, interventions notamment d’Isabelle Stengers et de Pierre Marage ; l’après-midi, ateliers de réflexions croisées sur :
– quel usage faire des indicateurs (facteur d’impact, h,…)
– quels dialogues entre évalués et évaluateurs,
– quelle place pour les évalués en situation défavorable (faisant des recherches peu « sexy » pour les systèmes d’évaluations),
– comment évaluer l’interdisciplinarité.

L’événement se tiendra ce vendredi 16 octobre au nouveau bâtiment Solvay. Entrée libre, on demande de s’inscrire.
Infos : http://penserlascience.ulb.ac.be

Invité : Benoît TIMMERMANS, maître de conférences en philosophie des sciences, chargé de recherches au FNRS.